Az igazságszolgáltatásban elkövetett esetleges visszaéléseket kivizsgáló ügyészi részleg (SIIJ) megszüntetéséről szóló tervezethez a képviselőház jogi bizottságában elfogadott módositó javaslat, amely szerint a bírák és ügyészek elleni vádemeléshez a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírói, illetve ügyészi részlegének hozzájárulására van szükség, ‘kisebb kompromisszum’ a SIIJ megszüntetésének szükségességéhez képest – jelentette ki Dan Barna miniszterelnök-helyettes, az USR-PLUS szövetség elnöke.
‘Az a cél, hogy a különleges ügyészi részleg történelemmé váljon. Ez egy kompromisszum. Az Együttműködési és Ellenőrzési Mechanizmust (MCV) csak akkor szüntetik meg, ha ez a feltétel teljesül. (…) Én úgy gondolom, hogy ezzel a CSM-re felelősség is hárul, emiatt ez kisebb mértékű kompromisszum ahhoz képest, mekkora szükség van a SIIJ megszüntetésére’ – fejtette ki Barna a parlamentben a módosító javaslattal kapcsolatos véleményét firtató kérdésre.
Hozzátette, az USR-PLUS törvényhozói a SIIJ megszüntetése mellett fognak voksolni.
Arra a kérdésre, hogy ez a módosítás nem ruházza-e fel ‘szuperimmunitással’ a bírákat és ügyészeket, Barna azt mondta, hogy nincs szó szuperimmunitásról, csupán az ügyészi, vagy a bírói részleg által kibocsátott jóváhagyásról.
A képviselőház jogi bizottsága csütörtökön módosításokkal fogadta el az igazságszolgáltatásban elkövetett esetleges visszaéléseket kivizsgáló ügyészi részleg (SIIJ) megszüntetéséről szóló tervezetet.
A testület által elfogadott egyik módosító javaslat szerint – amelyet a nemzeti kisebbségek képviselője, Ionel Stancu nyújtott be – a bírák és ügyészek elleni vádemeléshez a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírói, illetve ügyészi részlegének hozzájárulására van szükség.
Facebook kommentek